Blogbosteur

24.2.2006, 17:23
Que foutent le CSA, le Ministre de la Culture et tous les leaders d'opinion?

Il y a effectivement un nombre incalculable de sujets plus passionnants que la télévision et la radio, mais j'ai besoin d'éclater!
Quand je pense aux trésors de technologie que représente la mise en oeuvre de ces médias, je suis vraiment dégouté de l'usage qui en est fait, quand je pense également à l'aura populaire dont jouissent les principaux animateurs, je suis atterré de notre mollesse de specateurs passifs.
Je ne supporte plus de constater que les "grandes émissions" ne sont constituées que de promotions pour des spectacles qui valent ce qu'ils valent mais que l'on nous présente systématiquement comme des chefs-d'oeuvre oudes événements exceptionnels. Les Fogiel, Ardisson, Bern, Cauet, Arthur, Schick, Etc..., mais aussi Morisset, Taddeï,...,bon j'en ai marre de citer les exemples, reçoivent à tour de rôle les mêmes personnes, pour les mêmes spectacles ou livres, leur posent les mêmes questions et obtiennent évidemment les mêmes réponses. Mais cela ne s'arrête pas là et on a droit aux mêmes manèges dans les journaux d'information (Un cas parmi mille: Elise Lucet recevait dans son journal de midi l'ex-gentil patissier français de la Maison Blanche que l'on a déjà entendu raconter les trois mêmes anecdotes sur toutes les radios).
Qui plus est on donne une importance le plus souvent imméritée à ces chanteurs, acteurs, auteurs, réalisateurs qui sont probablement honorables dans ce qu'ils font mais très souvent complètement incompétents dans les sujets d'actualité qu'on leur fait commenter faute de fond dans ce qu'ils ont à vendre ( c'est la cas de ce malin de Claude Chabrol en ce moment).
Voilà comment se montent des cabales d'opinion: la plus visible en date étant la mode de l'anti-sarkozysme. Je ne prends aucunement partie pour l'un ou l'autre des candidats à l'élection présidentielle mais je constate.
Ce formatage de l'opinion est gravissime d'autant qu'il s'accompagne forcément d'un appauvrissement cuturel effrayant.
Que l'on ne me dise pas que l'on parle de ce qui intéresse les gens car c'est la proposition inverse qui est juste: les gens s'intéressent à ce qu'on leur propose, certains succès comme "des racines et des ailes" ou "Thalassa" le démontrent amplement même si la qualité de ces émissions baisse.
Finalement la proposition audiovisuelle des "grandes chaines" me fait penser à ces périodiques gratuits qui ne proposent que de la pub, souvent sous forme de publi-reportage, sauf qu'eux ne revendiquent rien d'autre que d'être ce qu'ils sont. La plupart du temps on les parcourt puis on s'en débarrasse.
Bien sûr que je zappe sur des chaines du satellite, sur FIP dès que je suis en mesure de le recevoir, mais j'ai les moyens de le faire, ce qui est loin d'être le cas de la majorité des gens.
Et quand je pense au sort réservé aux auditions de la commission d'enquête sur l'affaire d'Outreau! , je suis encore plus en colère. Il y aura, c'est sûr, des gens pour dénigrer ses travaux en ne se fondant que sur les retransmissions des auditions les plus sensationnelles ...
Bon sur ce je vais continuer de surfer sur les blogs parce que c'est devenu le seul moyen de se faire une véritable idée de ce qui se passe vraiment dans notre monde. Vivement que cette révolution tranquille soit accomplie!

Commentaires (0)
Catégorie: ça me fout en pétard

« préc | suiv »

- LAISSER UN COMMENTAIRE -

Nom

Email

Url

Commentaire

- NAVIGATION -

Accueil de Blog
Derniers commentaires
Catégories
Galeries
Liens
Archives
Haut de page
Bas de page
A mon sujet

- META-NAVIGATION -

Accueil de Portalog
Inscription
Aide
Impressum
Conditions