Ne me gavez plus des promos
Il faut croire que les directions de programmes des chaines de télévision et des radios dites "généralistes" et leurs rédactions en chef sont occupées par de petites gens dénués de toute culture et à l'esprit ouvert comme une huitre .
Les seules informations qu'ils diffusent sont les exercices de promotion orchestrés avec la finesse d'un chef de fanfare municipale. On peut suivre à la trace les "artistes" qui s'essoufflent à courir d'un plateau de télévision à un autre. Que dire des émissions de pseudo-débat ou d'actualité qui surchargent la barque des commentaires le plus souvent calamiteux de chroniqueurs flagorneurs qui n'ont même pas lu le livre dont ils parlent, écouté le disque qu'ils encensent ou vu le film qu'ils tentent de nous conseiller. Tous lisent des fiches plus ou moins bien préparées par des attachés de presse dont la propre culture se limite à lire Gala, Paris Match, Voici, Closer et autres machines à vendre.
Cela ne serait pas grave si, compte tenu de l'impact considérable des médias, ne se créait pas ainsi une sorte de "lupem culture" débilitante chez les plus jeunes de nos contemporains. Un petit test affligeant à faire mais redoutablement éclairant sur le sujet consiste à regarder de temps en temps des émissions comme "Qui veut gagner des millions" ou -encore plus parlant si j'ose dire! - "Le Maillon faible". En effet les candidats sont incollables sur le nom des héros de séries télévisées, sur l'interprète du dernier tube ou sur le prénom du petit dernier-né d'une Spice girl. En revanche on entend des énormités sur des questions historiques ou de géographie entre autre.La dernière en date que j'ai relevée est ce candidat qui ignorait comment était mort Henri IV!
Pédant? Vous avez dit pédant? J'accepte!
Mais il y a plus grave. Pour faire sérieux - en fait pour tenter de masquer le mercantilisme des émissions - on interroge des "artistes" sur des sujets sur lesquels ils n'ont aucune compétence et ceux qui ont le plus la grosse tête s'en donnent à poncifs que veux-tu. Mais ils influencent les plus faibes d'entre nous et les jeunes en particulier. On demande au chauffeur de salle de les applaudir quelque soit l'énormité de la bêtise qu'ils viennent de proférer. Et c'est ainsi que se forme une opinion publique qui n'est plus informée mais gavée, matraquée d'idées fausses ou au minimum partiales. Je pense parmi des milliers d'exemples à la tolérance qu'affichent la plupart des "artistes" pour l'usage du cannabis. Ne parlons surtout pas des problèmes économiques ou d "société" car la majorité des déclarations est d'une insondable imbécilité.
On va en entendre des vertes et des très mûres dans les mois qui viennent à cause de la campagne pour l'élection du Président de la République.
Qu'on ne me dise surtout pas que la télé et les radios ont remplacé le cafe du commerce, car si on y entendait de pitoyables conneries, elles ne dépainet pas un cercle tout compte fait restreint et la contradiction "live" était de mise, ce qui n'est évidemment pas le cas pour la télé et la radio. Ce ne sont pas les SMS ou coups de fil des auditeurs qui font le contre poids. (D'ailleurs les sms sont un racket qu'il faudra bien un jour éradiquer)
Bon je m'arrête car il y aurait un joli pamphlet à écrire mais ce n'est pas dans un blog que l'on peut faire ça.
En attendant je lis; c'est moins facile que de s'avachir devant un écran mais c'est nettement plus enrichissant. Ou bien j'écoute FIP: que de la musique, pas de commentaire.
Les seules informations qu'ils diffusent sont les exercices de promotion orchestrés avec la finesse d'un chef de fanfare municipale. On peut suivre à la trace les "artistes" qui s'essoufflent à courir d'un plateau de télévision à un autre. Que dire des émissions de pseudo-débat ou d'actualité qui surchargent la barque des commentaires le plus souvent calamiteux de chroniqueurs flagorneurs qui n'ont même pas lu le livre dont ils parlent, écouté le disque qu'ils encensent ou vu le film qu'ils tentent de nous conseiller. Tous lisent des fiches plus ou moins bien préparées par des attachés de presse dont la propre culture se limite à lire Gala, Paris Match, Voici, Closer et autres machines à vendre.
Cela ne serait pas grave si, compte tenu de l'impact considérable des médias, ne se créait pas ainsi une sorte de "lupem culture" débilitante chez les plus jeunes de nos contemporains. Un petit test affligeant à faire mais redoutablement éclairant sur le sujet consiste à regarder de temps en temps des émissions comme "Qui veut gagner des millions" ou -encore plus parlant si j'ose dire! - "Le Maillon faible". En effet les candidats sont incollables sur le nom des héros de séries télévisées, sur l'interprète du dernier tube ou sur le prénom du petit dernier-né d'une Spice girl. En revanche on entend des énormités sur des questions historiques ou de géographie entre autre.La dernière en date que j'ai relevée est ce candidat qui ignorait comment était mort Henri IV!
Pédant? Vous avez dit pédant? J'accepte!
Mais il y a plus grave. Pour faire sérieux - en fait pour tenter de masquer le mercantilisme des émissions - on interroge des "artistes" sur des sujets sur lesquels ils n'ont aucune compétence et ceux qui ont le plus la grosse tête s'en donnent à poncifs que veux-tu. Mais ils influencent les plus faibes d'entre nous et les jeunes en particulier. On demande au chauffeur de salle de les applaudir quelque soit l'énormité de la bêtise qu'ils viennent de proférer. Et c'est ainsi que se forme une opinion publique qui n'est plus informée mais gavée, matraquée d'idées fausses ou au minimum partiales. Je pense parmi des milliers d'exemples à la tolérance qu'affichent la plupart des "artistes" pour l'usage du cannabis. Ne parlons surtout pas des problèmes économiques ou d "société" car la majorité des déclarations est d'une insondable imbécilité.
On va en entendre des vertes et des très mûres dans les mois qui viennent à cause de la campagne pour l'élection du Président de la République.
Qu'on ne me dise surtout pas que la télé et les radios ont remplacé le cafe du commerce, car si on y entendait de pitoyables conneries, elles ne dépainet pas un cercle tout compte fait restreint et la contradiction "live" était de mise, ce qui n'est évidemment pas le cas pour la télé et la radio. Ce ne sont pas les SMS ou coups de fil des auditeurs qui font le contre poids. (D'ailleurs les sms sont un racket qu'il faudra bien un jour éradiquer)
Bon je m'arrête car il y aurait un joli pamphlet à écrire mais ce n'est pas dans un blog que l'on peut faire ça.
En attendant je lis; c'est moins facile que de s'avachir devant un écran mais c'est nettement plus enrichissant. Ou bien j'écoute FIP: que de la musique, pas de commentaire.
Commentaires