par CCPIERRE,
25.3.2005 à 15:57
Badaud, badaude , nom et adjectif (rare au féminin... enfin c'est ce que dit le dictionnaire parce que moi j'a ma petite idée la-dessus et elle ne correspond pas forcément). Personne flâneuse dont la curiosité est éveillée par le moindre spectacle de la rue ... une allure badaude!!!
Exemple:
Nous flânions lorsque nous avons aperçu les fanions et notre curiosité fût eveillée par le spectacle du port.
De la poupe à la proue, dans l'écrin noir d'une nuit d'encre, il était à l'ancre.
Bof, bof!
Voir le résultat dans la Galerie "Marité Thalassa"!
par CCPIERRE,
22.3.2005 à 19:11
Je suis l'heureux possesseur d'une Renault munie d'un régulateur de vitesse depuis deux ans et demi.
(tiens va falloir penser à la remplacer!)
J'éprouve beaucoup de plaisir à l'utiliser sans modération. Il m'arrive même de l'enclencher dans des conditions de circulation difficile et de gérer tranquillement ma voiture "avec les pouces".
Bien entendu j'ai été intrigué par le bruit (radiophonique surtout car ma voiture, elle, ne fait aucun bruit intriguant) fait récemment sur les disfonctionnements de cet équipement ce qui ne m'a pas empêché de l'utiliser hier pendant 90% du parcours Paris Nice.
Puisque je suis là pour en parler c'est qu'il a fonctionné et que je ne me suis pas retrouvé propulsé en dehors de tout contrôle à 150 KM/H contre un camion ou une voiture me précédant.
(tiens à ce propos voilà le cinquième radar non fixe que je croise à cette vitesse moins quelques KM/H dus à l'instinct de freiner dès qu'on réalise, sans me faire arrêter, peut-on en faire une règle???)
J'avoue n'y rien connaître en mécanique ni en électronique mais je suis vraiment surpris d'entendre les anecdotes de ceux qui ont souffert des disfonctionnements incrimés, car une chose m'intrigue:
A part un cas où une conductrice a percuté une voiture à l'arrêt à un péage d'autoroute faisant un mort dans la voiture qui la précédait, tous les autres ont réussi à s'arrêter sans se jeter à pleine vitesse dans, sur, contre ou le long d' un obstacle. Comment se sont-ils donc arrêtés finalement? Epuisement du carburant? Je ne vois guère que ça car autrement pourquoi la manoeuvre ou le geste qui les a arrêtés ne pouvaient-ils être entrepris plus tôt?
Je crois que Renault ne prendrait pas le risque de réputation immense de prétendre ses équipements sûrs s'il en doutait un seul instant.
Si un lecteur peut m'éclairer je le remercie d'avance.
En attendant je continue de m'amuser à conduire avec mes pouces et j'attends avec impatience qu'une commande au volant me permettre aussi de freiner et de débrayer. Franchement pourquoi se servir des pieds?
par CCPIERRE,
14.3.2005 à 14:00
Je ne sais pas si je dois être ahuri, révolté ou blasé, je crois être au moins les trois à la fois.
Il y a seulement quelques mois, en cœur, les staracadémiciens de la politique qui font office de gouvernants et d’opposants depuis au moins cinq lustres, chantaient sur l’air des lampions qu’il ne fallait surtout pas confondre le référendum sur la future constitution européenne et les problèmes de politique intérieure. Même si, avec leurs voix de faussets, ils étaient incapables de convaincre de leur sincérité qui que ce soit, ils s’époumonaient et, subtils comme des poulets d’élevage, tentaient même de trouver les ficelles grosses comme des amarres de cargo qui expliqueraient pourquoi une fois dans leur vie les gens de gauche et de droite allaient voter dans le même sens.
Mais cela n’a pas duré.
Tenus en otage par des syndicats qui n’ont jamais su depuis les années trente que détruire toute velléité de changement, les gens de gauche se sont empressés d’en revenir à leurs habitudes de gâte-sauces et ont libéré leurs bas instincts et ceux de nos concitoyens qui ne veulent pas réfléchir plus qu’une moule sur son bouchot et se croient mieux défendus par ceux-là même qui les mènent à la pauvreté avec cynisme.
Bon mais après tout il n’y a rien là dedans qui puisse me laisser dans l’état où je suis car tout cela est prévisible.
Non, ce qui me fait vraiment souffrir c’est la veulerie de Chirac, Raffarin et de l’essentiel de leurs équipes de Tartarins de la rodomontade qui se payent le mur dès qu’ils mettent un pied devant l’autre.
Il n’était pas nécessaire de sortir de l’ENA pour voir le coup venir ! (C’est même apparemment le handicap, l’ENA !).
Qu’il faille mettre un peu de grain à moudre dans le circuit de la consommation, c’est probable et là n’est pas le problème.
Comment accepter qu’un gouvernement n’agisse que sous la pression de la rue, téléguidée par l’opposition ? On est dans le dol : il y a partout dans cette affaire des artifices destinés à abuser autrui !
Or le coût pour chacun des français de cette gabegie politique est exorbitant car notre pays va devoir encore s’endetter. N’oublions pas que selon les déclarations officielles, chaque français doit débourser 17.000 euros par an pour couvrir cette dette qui est supérieure à 1.000 milliards d’Euros! Il faut être concret là : 1% d’augmentation des fonctionnaires coûte à l’état 800 millions (dixit le presse) et comme nous sommes en déficit il va falloir les emprunter. Et ça correspond à quoi, madame Michu ? Ben à un accroissement de 0,08% de la dette soit : 13,6 euros par tête de français soit à 1,4 euros près ce qu’un fonctionnaire payé 1.500 euros par mois touchera en augmentation. Comme ça ne s’arrêtera probablement pas à cette estimation conservatrice, à vos calculettes !
Se rend-on compte que nous nous préparons une crise majeure de pays … sous-développé ? Et qui souffre le plus dans ces pays ? Ce sont les plus faibles !
L’exercice du pouvoir demande un minimum de courage que l’on soit de ceux qui « exercent les responsabilités » (selon l’expression politiquement correcte mais affreusement faux-cul) ou que l’on soit dans l’opposition.
Chirac, Raffarin, Hollande, Fabius, même irresponsables !
Et pourquoi tâche t-on de régler des problèmes sociaux à la va vite alors qu’ils méritent des réformes de structures profondes et qui s’inscrivent dans la durée ? Pour que le référendum « passe » !
Eh bien s’il n’y avait qu’un argument pour voter « oui » à ce fichu référendum se serait pour renforcer les pouvoirs de l’Europe sur une classe politique aussi stupide que celle que nous avons (je sais, je sais on a les gouvernants qu’on mérite !!!).Certes cette fameuse Europe se prend souvent les pieds dans le tapis comme lorsqu’elle tente de réglementer l’usage de nom d’Espelette pour le piment, mais vivement qu’elle nous impose une rigueur budgétaire fort indigeste, très douloureuse mais absolument indispensable pour notre pays.
Monsieur Raffarin que vous ne soyez que le gros nounours de votre maître c’est une chose, mais vous me faites penser à ces gamins de mon école primaire que l’on poussait, au moment de la récré au milieu d’un cercle d’imbéciles et que l’on se renvoyait l’un l’autre avec un mauvais coup au passage. Vous me faites pitié !
Vous n’avez pas entamé les réformes assez tôt et votre argument de l’époque selon lequel le pays ne supporterait pas des remèdes de cheval répétés n’était que l’expression de votre propre peur, maintenant vous êtes poussé à renier vos engagements envers ceux qui ont voté pour vous. Démissionnez au plus vite s’il vous plait ! Que Chirac ne craigne rien :Sarkosy ne commettra pas l’erreur de briguer votre succession et peu importe qui vous succédera il ne pourra faire pire !
Et comme un malheur arrive rarement seul, il est bien possible que vous ayez fait un marché de dupe et que le non au référendum soit majoritaire ! Vous aurez alors tout perdu … à mes frais et ça, ça me fait royalement chier !
Quand aux pusillanimes qui font votre théorique opposition, ils ne sont pas dans une meilleure situation que vous, la seule chose sur laquelle ils peuvent se mettre d’accord c’est de vous ridiculiser.
N’ayons pas peur ! Une vraie crise politique majeure est la meilleure des choses qui puisse arriver à la France ces temps-ci et ce ne seront pas les extrêmes qui en profiteront, les français ne sont pas sots à ce point. Je ne suis pas Sarkosiste mais il est évident que c’est lui qui va ramasser la mise alors, faisons vite !
par CCPIERRE,
13.3.2005 à 15:31
Je fuis mon ombre pour l'empêcher d’obscurcir mes fulgurances.
J’accueille mon ombre pour qu'elle fasse ressortir mes fulgurances.
Je me retourne vers mon ombre pour lui sourire.
Et je la vois sourire.
par CCPIERRE,
05.3.2005 à 20:22
Cet après-midi, j'ai affronté la neige (oui, oui encore!) pour me rendre à l'invitation de la maire (oui, oui c'est une maire) à la réunion de création d'une association destinée à promouvoir le tourisme dans notre petit patelin en s'appuyant sur l'histoire de la famille la plus célèbre du coin: les Lascaris.
Bon, à la fin on m'a demandé de faire partie du bureau: j'ai dit d'accord.
Ces Lascaris ( rien à voir avec des lascars, mot d'origine arabe) viennent en fait d'une famille byzantine apparue dans l'Histoire vers le XIéme siècle et que les avatars de la dite Histoire ont poussée vers Gênes où elle a failli s'éteindre faute de mâles. Bon heureusement il restaient des filles probablement belles et surtout riches, alors un comte de Vintimille en a épousé une et -allez savoir pourquoi? - a conservé ce nom pour ses descendants. Forcément à un moment je saurai tous les détails! Et vous aussi si vous êtes fidèles à ce blog!.
Les descendants en question ont été assez nombreux et quelques uns célébres notamment un certain Jean-Paul qui fut un grand maître de l'Ordre de Malte (on m'a demandé d'assurer le moment venu la liaison avec l'ordre de Malte pour le compte de l'assoc).
En remontant vers mes petites terres je me faisais la réflexion suivante:
Byzance c'est Constantinople et Constantinople c'est Istanbul et Istanbul c'est la Turquie! C'est drôle mais cela veut dire que parmi les castellarois de vieille souche - et il y en a - se trouvent probablement des ... Turcs!!!!!
Vous vous rendez compte comment en acceptant de participer à la vie d'un petit village on peut rencontrer les grands problèmes du moment!
Suis-je pour ou contre l'intégration de la Turquie dans l'Europe?
J'aurais versé assez instinctivement dans le camp des contres. Faudra y réfléchir à deux fois!!! Bon la circonstance ne fait pas un argument, bon il y a des multiples entrées pour ce problème, mais quand même...
Ah si j'avais su que madame le maire allait instiller dans mon cerveau déjà plein de questions passionnantes une nouvelle piste de curiosité et de réflexion ... Je le lui dirai à l'occasion!!!!
par CCPIERRE,
03.3.2005 à 23:23
mais quand ça dure plus d'un jour ou deux c'est lassant!
par CCPIERRE,
03.3.2005 à 18:34
par CCPIERRE,
03.3.2005 à 10:21
Il fallait bien que j'y arrive!
Un nouveau blog, bouffée de liberté d'expression!
Il y aura des imperfections au début, merci de revenir de temps en temps vérifier les progrès.
Dès que j'ai compris comment faire passer mes grosses images en petites vignettes, il y aura donc aussi de la couleur; les zébrures en attendant ne sont donc que des try-and-error, ce qui est une forme comme une autre d'apprentissage!